Le nombre de vues est limité pour les visiteurs

3 points retirés et 20k d'amende pour le FCG

badabugs

Administrateur
Team Raffut
Inscrit
25 Mars 2021
Messages
3 168
Score de réaction
2 821
Localité
Grenoble
Bon je suis venu ici en esperant comprendre mais visiblement ce sera pas le cas... 😭
 
Bon je suis venu ici en esperant comprendre mais visiblement ce sera pas le cas... 😭
Pas plus d'infos.

J'ai trouvé le communiqué en question ... Si t'arrives à lire entre les lignes :p

Après, j'ai entendu dire que les finances étaient pas au top il y a peu ... ceci pourrait expliquer cela ... Peut etre que le club comuniquera dessus meme si j'en doute un peu.
 

Fichiers joints

  • communique_-_decisions_de_la_formation_regulation_du_conseil_de_discipline_du_rugby_francais_-...pdf
    122.8 KB · Affichages: 61
Du coup àpart le mot budget j ai pas trouvé d autre indice... Ça fait mal au derch 3 points quand même, on va passer 5eme ou 6eme 😭🤬
 
Bon je suis venu ici en esperant comprendre mais visiblement ce sera pas le cas... 😭
on y travaille !
Amour Love GIF by Satisfaction Group
 
Si on a des experts comptables dans le coin :


Le bilan de la saison passée n'a pas encore été publié. On voit surtout l'impact de la saison Covid avec un CA de 5M€ (au lieu de 10M en gros).

Pour le reste, j'y connais que dalle 😁

Dans tous les cas, on a pas les chiffres de la saison passée pour laquelle le club est épinglé.

On est pas relégué en nationale 2, donc ça doit pas être si grave que ça 😅. Malgré tout, cette sanction appelle le club à réagir.
 
ils vont réagir
bientôt. Un peu de patience
;)
 
Dernière édition:
Hello,

Je sais pas trop si le document que j'ai trouvé est encore d'actualité, mais si c'est le cas, la sanction reçue par le club ferait suite à l'un de ces manquements :
  • Incohérence et/ou invraisemblance du budget (initial et/ou actualisé)
  • Comptabilisation erronée et/ou frauduleuse et financements détournés :
  • Non-respect des dates de production à la D.N.A.C.G. des contrats d’exploitation de l’image fixée à l’article 1.2.2.7
    et des versements de rétributions prévus à l’article 1.2.2.8.
  • En cas de non-présentation de comptabilité, des documents comptables, d’opposition ou de refus de fournir aux
    commissions de contrôle ou à leurs représentants les renseignements comptables et financiers demandés ou en
    cas de non-communication aux Commissions de contrôle ou à leurs représentants de toute information ou tout
    document nécessaire demandés à toute personne physique ou morale ayant un lien juridique quelconque avec le
    club
  • En cas de non-communication, d’opposition ou de refus de fournir à la D.N.A.C.G. les renseignements juridiques,
    comptables et financiers demandés dans le cadre de toute prise de participation visée à l’article 1.7.
  • Sur le non-respect des dispositions réglementaires et décisions de la D.N.A.C.G.
Et si vous voulez vous palucher le document : je vous envoie le lien parce qu'on doit bien avoir 300 experts comptables 😆


En gros, on a merdé sur un ou plusieurs points, lesquels ? je suis pas sur qu'on le sache précisément. Ça fait surtout chier que ça tombe maintenant : on est dans une bonne dynamique cette saison sportivement parlant, le public commence à revenir au stade cette année ... on a trouvé un demi partenaire maillot ...

We'll see !
 
Par ailleurs, le manque de sponsor fort + la baisse de la billetterie l'an passé et le post-covid sont sans doute les raisons de ces difficultés financières. Comme beaucoup d'autres clubs. A part Carcassonne et le FCG il y en a d'autres clubs qui serrent les fesses. Mais eux ont pu, ont su trouver les fonds nécessaires pour combler le manque semble-t-il.

Espérons que le FCG en fasse de même.
Je peux vous dire que le club ne vit pas au dessus de ses moyens notamment en termes de coût humain dans les bureaux.
Nous avons perdu un gros sponsor il y a 2 ans. Sponsor qui a informé le club de sa non reconduction assez tard pour que le FCG ne puisse trouver un remplaçant. C'est certainement pour cela que SPP a pris la relève au pied levé.
Cette année HARDIS ne sponsorise que les matchs à domicile. Horizon9 pour les matchs à l'extérieur. Horizon9 c'est un évènement sur l'emploi et les compétences qui s'organise sur Grenoble chaque année. Ce n'est donc pas un sponsor qui amène de l'argent.
Avec les mauvais résultats de l'an passé, beaucoup de spectateurs et même des supporters devenus spectateurs ont arrêté de venir au stade. Les résultats n'ont pas aidé à faire venir du monde. Tout cela cumulé fait ce qu'on subit aujourd'hui.

J'espère que les dirigeants, et dans dirigeants je parle de tous les chefs d'entreprises qui compose le directoire, sauront trouver les solutions financières.
Cette situation donne une mauvaise image du club, fait sortir les haters du clubs qui bavent des critiques aussi inintelligentes que ceux qui les propagent et enfin cela pourrait mettre un coup au moral aux joueurs et staff qui sont entrain de réussir leur projet sportif.

Même si pour le moment ce ne sont que 3 points et 20 000 €, j'espère que cela ne deviendra pas plus grave.
J'ai la chance de connaitre quelques personnes avec de l'influence dans ce club et je leur fait pleinement confiance... pour le moment

Enfin, le club se donne certainement quelques jours pour communiquer plus en détail sur ses intentions d'appel et également sur la situation financière.
Il ne faut pas oublier qu'il y a des salariés comme dans chaque entreprises et je pense que ce sont eux qui doivent d'abord être informés. Joueurs compris.

Le FCG n'est pas encore mort, n'en déplaise à certains.
 
Sauf qu'on ne reproche pas la situation financière du club. Ya des clubs avec des budgets deux fois inférieurs au notre qui ne sont pas sanctionnés.

On a perdu un sponsor, c'est un fait, la fréquentation en baisse à toucher tous les clubs (on a malgré tout une des plus grosses affluences les soirs de match).

Tu peux te gauffrer sur budget initial : un budget c'est ce que tu penses faire : comme tu dis, si tu perds un sponsor, que ta fréquentation baisse d'un coup ou que la saison s'arrete pour X ou Y raison, tu peux le justifier le fait que t'es pas atteint ton budget prévisionnel.

Tu peux avoir des incohérences, il faut juste être capable de les expliquer.

Si t'es pas en mesure de les expliquer ou que l'explication n'est pas cohérente, là tu peux te faire taper dessus...

Après on spécule un peu là et personne ici aura accès au dossier.

On a chié à un endroit, on est sanctionné, on va assumer et faire en sorte que ça se reproduise plus...
 
Sauf qu'on ne reproche pas la situation financière du club. Ya des clubs avec des budgets deux fois inférieurs au notre qui ne sont pas sanctionnés.

On a perdu un sponsor, c'est un fait, la fréquentation en baisse à toucher tous les clubs (on a malgré tout une des plus grosses affluences les soirs de match).

Tu peux te gauffrer sur budget initial : un budget c'est ce que tu penses faire : comme tu dis, si tu perds un sponsor, que ta fréquentation baisse d'un coup ou que la saison s'arrete pour X ou Y raison, tu peux le justifier le fait que t'es pas atteint ton budget prévisionnel.

Tu peux avoir des incohérences, il faut juste être capable de les expliquer.

Si t'es pas en mesure de les expliquer ou que l'explication n'est pas cohérente, là tu peux te faire taper dessus...

Après on spécule un peu là et personne ici aura accès au dossier.

On a chié à un endroit, on est sanctionné, on va assumer et faire en sorte que ça se reproduise plus...
non mais il fort probable qu'il y ait une incohérence avec le budget prévisionnel présenté. Le montant du budget n'a je pense rien à voir avec ça. Après oui, il faut être capable de l'expliquer et c'est ça que tout le monde attend, c'est vrai
 
Question con mais on est sanctionné sur l'exercice de la saison passée, ou sur cette saison ?

Parce qu'au final, on en sait rien...
 
Je pencherai pour l'exercice passé, ya un calendrier dans le lien que j'ai envoyé dans lequel un rapport du commissaire aux comptes est fourni le 15/11 sur les comptes annuels.

Niveau timing, ça peut matcher.
 
En fait, c'est dans un autre document quenj'ai vu ça :
 

Fichiers joints

  • annexe_3_rd_cd_lnr_21_03_2022_rgt_dnacg_cccp (1).pdf
    241.7 KB · Affichages: 288
Retour
Haut