• 🎉 Bienvenue sur Le Raffut-Alpin ! 🏉

    Tu es supporter du FC Grenoble Rugby ? Tu vibres en rouge et bleu ? Ici, c’est ton nouveau terrain de jeu !

    Rejoins la mêlée en t’inscrivant dès maintenant pour échanger avec d’autres passionnés, débattre des matchs, partager tes souvenirs en tribune et suivre l’actu du FCG de l’intérieur.

    • 🔥 Fidèle du Stade des Alpes ou supporter à distance ? Ici, chaque voix compte.
    • 📢 Discussions, analyses, photos, bonne humeur… tout le monde est le bienvenu !

    👉 Inscris-toi et fais entendre ton Raffut !

Debrief 24/25 Débrief de l'Access Match : FCG/USAP

Fred Fcg

Champion
Expert du Raffut
Inscrit
8 Novembre 2022
Messages
279
Bonjour la team du raffut

voici mon débrief malgré l'immense déception

500705624_1327634842510928_1115076164303613433_n.webp

Si près du bonheur !



Après la finale du Pro D2 perdue la semaine dernière, Grenoble avait une dernière « cartouche », pour reprendre les propos de Patrick Pézery, d’accéder au Top 14, objectif avoué des dirigeants du FCG. Pour cela, il fallait battre Perpignan au Stade des Alpes dans une ambiance de feu devant 20 000 personnes dont 18 000 (environ) aux couleurs Rouge et Bleu ! Voici pour le décor et les enjeux.

Malheureusement pour deux petits points, Grenoble n’arrivera pas à monter en Top14 malgré une débauche d’énergie extravagante de la part des joueurs grenoblois du duo Nadau-Pézery, qui, par moments avait tout du subliminal. Mais le cœur, l’envie, la détermination, l’engagement des Grenoblois n’auront pas suffi pour venir à bout d’une Usap qui n’avait rien de plus que les Isérois. Même diminuée par les absences de joueurs cadres (Sirgel, Hardwick, Mouton…) l’équipe grenobloise a plus que rivalisé avec cette équipe de Top 14, et surtout, elle a eu les occasions pour la battre à la régulière sans qu’on puisse évoquer un coup de chance ou le fait du hasard. Malheureusement, pour des détails rugbystiques, Grenoble n’a pas réussi à gravir cette satanée marche qui va du ProD2 vers le Top 14.

Après avoir revu le match pour essayer de comprendre les raisons de cette défaite cruelle, en voici les fameux détails de la première mi-temps.

506458269_1327634722510940_6554734164176615907_n.webpGrenoble domine mais mal récompensé

3e, sur l’essai de l’Usap, deux plaquages loupés et défense trop serrée (dixit le coach pendant le Water -Break) mais auparavant une pénalité pour faute au sol, le plaqueur ne sortant pas assez vite de la zone.

10e, belle séquence offensive mais perte du ballon sur en-avant !

14e, sur l’essai de Wilfried Hulleu refusé, l’ailier catalan aplatit quasiment en même temps que Wilfried et dans ce cas, avantage à la défense d’où essai refusé. Cette fraction de seconde qui a manqué à Wilfried est dû à l’arrière catalan qui tente un plaquage sans pour autant le réaliser. Ce n’est pas Charabas mais Marchat qui refuse l’essai.

24e, sur le sublime essai des Grenoblois, Sam manque la transformation ! Décidément, Sam n’était pas dans un grand jour pour ses tentatives, cela fait deux points perdus. (Ah ce détail)

29e et 31e, 33e, 40e quatre en-avant qui stoppent de belles séquences. (Ah ce détail)



Erreurs d’arbitrage

18e, deuxième essai de Wilfried Hulleu. L’arbitre accorde l’essai mais les Perpignanais réclament un en-avant de passe ! l’arbitre vidéo appelle l’arbitre de champ pour un plaquage dangereux. Cafouillage arbitral, M Charabas est totalement dépassé. Deux éléments à revisionner un plaquage haut et la dernière passe en-avant. Sur le plaquage, on voit clairement le bras de l’arrière catalan venir percuter Julien Farnoux au niveau du cou puis cela remonte à la tête, pour Marchat, c’est légal ! C’est du grand n’importe quoi. Mais où est la protection des joueurs, Marchat était mauvais quand il était arbitre de champ, il l’est toujours ! Pour la passe en-avant, malheureusement le ballon part devant, donc en-avant.

34e : le talonneur Lam donne un coup d’épaule au niveau de la tête de Zack Gauthier, légal pour Monsieur Charabas ! Pour lui, c’est le bras qui travaille ! et qu’a dit Marchat, eh bien rien ! Du coup, Zack sonné, sort, cela n’interpelle pas l’arbitre, les commentateurs de canal+ parle de coaching, il est vrai aussi que Zack avait été pénalisé deux fois. C’est scandaleux. A minima, c’est du jaune et on a vu du rouge pour moins que cela.



506459430_1327634295844316_973943947002211879_n.webpLes points positifs de cette première période dominée par les Grenoblois

Sur le premier essai, grâce à une très bonne défense, les Usapistes perdent le ballon, il y a une contre-attaque et un long jeu au pied de Thibault Martel, Hugo Trouilloud, par une course supersonique arrive à créer une situation de ruck, le ballon ne sort pas, l’arbitre le redonne aux Grenoblois pour une mêlée. Une mêlée parfaitement jouée, une belle croisée avec Julien Hériteau qui fixe trois ou quatre défenseurs, le ballon ressort, Nansen file vers l’en-but, stoppé à rien de la ligne, Thomas Lainault le ramasse et marque ! Punaise, quand je repense à une phase de jeu similaire contre Montauban en finale (57e) où Barnabé veut aller défier les gros d’en-face, alors qu’il suffisait de laisser le travail aux deuxièmes lignes !

Très grosse défense avec des plaquages à deux sans faire des fautes.

Super contre-ruck (30e) suivi d’un super 50-22.

Deux essais refusés qui montrent que Grenoble a largement le niveau pour rivaliser et proposer des séquences offensives dignes d’un club de Top 14. Une seule séquence pour l’Usap.

Mi-temps 8 à 7. Grenoble a occupé le camp de l’Usap pendant une grande partie de la première mi-temps pour un gain de 8 points, avec un petit coup pouce du destin, c’était deux essais de plus et un score plus large, ce qui aurait été mérité.

Les statistiques de la première mi-temps :

Touches (Grenoble) :13, un ballon perdu.

Touche (Usap) : 6, un ballon volé.

Mêlée (Grenoble) : 2, un bras cassé contre Usap.

Mêlée (Usap) :5, deux pénalités et un bras cassé contre Grenoble.

Pénalité : 5 contre Grenoble et 6 contre Perpignan.



Deuxième période indécise, irrespirable, stressante à souhait.

504606515_1327636629177416_5626104536615120831_n.webpVoici les moments forts

42e, grosse occasion d’essai avec une belle passe au pied de Sam pour Wilfried mais le rebond n’arrive pas dans les mains de Wilfried, il arrive à le passer derrière mais en-avant sur le temps de jeu après ! C’était peut-être l’essai du break. Manque de chance. Contre Aix (essai de Mouton), cela avait souri, mais pas là !

53e : gros sauvetage de Julien Hériteau qui stoppe un essai tout fait (- 7)

55e super ballon arraché dans le maul des Usapistes, mais sur les temps de jeu après le dégagement est contré ! Manque de chance, il y avait moyen de revenir dans le camp de Perpignan pour mette la pression.

59e , très bonne munition volée en touche sur lancer Grenoble à l’entrée des 22 m. (Ah ce détail). C’est ce genre de ballon qui aurait pu faire mal aux Catalans qui étaient dans le camp de Grenoble depuis quasiment 20 minutes sans marquer (une pénalité et un essai loupés !)

68e deuxième touche volée par les Catalans, encore une bonne munition qu’il ne fallait pas perdre !

69e pénalité loupée par Sam qui était assez lointaine (30 m) en coin (-3) (Ah ce détail) D’après canal+, le staff grenoblois avait hésité à demander à Romain Trouilloud de la tenter, étant plus frais que Sam.

74e Grenoble reprend l’avantage ! 11 à 10, mais il faut tenir 6 minutes.

76e les Grenoblois prennent la mêlée à la suite de la touche pas droite de l’Usap, ce qui paraissait logique puisqu’ils avaient obtenu deux pénalités de suite en mêlée, mais le staff de Perpignan fait rentrer des joueurs (talonneur et pilier) qui avaient mis à la faute la mêlée de Grenoble. Peut-être moins risqué de jouer la touche même si celle-ci avait été contrée deux fois de suite. Jouer alors simple sur un premier bloc avec Guillaumond qui saute très haut. (Ah ce détail).



506462419_1327635809177498_6665687864946655877_n.webpErreurs arbitrages ou pas

45e , mêlée de Grenoble pénalisée alors que la première ligne catalane recule sur la deuxième poussée grenobloise ! A l’impact la première de l’Usap prend le dessus sans faire reculer la mêlée de Grenoble puis recule. Heureusement la pénalité tentée est loupée. (-3), pourquoi pénaliser Grenoble ?

52e : touche pas droite de l’Usap, le ballon va au-delà des 15 m, c’est valable ou pas ?



66e passe clairement en-avant de Tuilagi pas signalé alors que l’arbitrage regarde l’action !

Sur la deuxième mi-temps, Perpignan a dominé sans pour autant malmener les Grenoblois physiquement. Perpignan vendange dix points et Grenoble trois sur la seconde période. Les Grenoblois ont tout donné, ont été soutenus comme jamais par le public isérois qui a fait taire celui de l’Usap. J’ai rarement une ambiance pareille.

Les statistiques de la deuxième mi-temps :

Touches (Grenoble) :3, deux ballons volés.

Touche (Usap) : 7, un lancer pas droit.

Mêlée (Grenoble) : 5, une pénalité contre Grenoble.

Mêlée (Usap) :7, deux pénalités partout et un bras cassé contre Perpignan.

Pénalité : 5 contre Grenoble et 4 contre Perpignan.



Au final défaite cruelle d’un rien de Grenoble qui a plus que rivalisé contre une équipe mieux armée sur le papier mais qui n’a rien montré d’extraordinaire, qui n’était pas supérieure au FCG.

Plus que jamais, je reprendrai mon abonnement pour apporter mon soutien à ce groupe méritant.

C’est la fin de ma rubrique.

Photos : Karine Valentin
 
Dernière édition par un modérateur:
Merci Fred !

On était si proche !!!! J'avais très peur avant ce match : lorsque j'ai vu les interviews d'avant match de vendredi, j'ai eu l'impression que les joueurs n'avaient toujours pas basculé sur cet access, et pour moi, si on basculait pas on risquait de prendre une correction...

Sauf qu'on sort un gros match avec une très grosse intensité, au point qu'on y croit rapidement ! Malheureusement comme sur la finale,. On perd des points ici et là alors que le top14 était accessible une fois de plus.

On est déçu forcément, moins que lors de la finale mais on a retrouvé notre FCG fier et fort qui n'aura rien lâché du début à la fin dans une ambiance folle au stade des Alpes.

Carton rouge aux événements qui se sont déroulés en fin de rencontre bien entendu.

Bravo à l'équipe pour sa saison ! On a fait une saison de dingue, et comme disait Pezery: ne balayons pas les 11 mois passés ! On reviendra plus fort ❤️💙
 
L'inquiétude c'est comment les joueurs vont le digérer. Couilloud était désespéré après le match et l'enjeu sera de voir si les joueurs s'en remettent à temps. Mais on aura un début de saison compliqué.
 
perdre de si peu et si près du but, c'est frustrant bien sûr! Mais accepter la défaite est une des qualités que les grenoblois n'ont pas. Sans arrêt en contestation des décisions de l'arbitre sauf quand elles sont favorables.(n'oubliez pas la reprise en avant non comptabilisée et juste sanctionnée d'un en avant...)
Je n'ai pas vu les joueurs de l'Usap contester ou discuter les décisions de M. Charabas.
C'est le match d'avant qu'il fallait gagner ...
Rien ne sert de courir, il faut partir à point
 
Bonjour la team du raffut

voici mon débrief malgré l'immense déception

Voir la pièce jointe 5394
Si près du bonheur !



Après la finale du Pro D2 perdue la semaine dernière, Grenoble avait une dernière « cartouche », pour reprendre les propos de Patrick Pézery, d’accéder au Top 14, objectif avoué des dirigeants du FCG. Pour cela, il fallait battre Perpignan au Stade des Alpes dans une ambiance de feu devant 20 000 personnes dont 18 000 (environ) aux couleurs Rouge et Bleu ! Voici pour le décor et les enjeux.

Malheureusement pour deux petits points, Grenoble n’arrivera pas à monter en Top14 malgré une débauche d’énergie extravagante de la part des joueurs grenoblois du duo Nadau-Pézery, qui, par moments avait tout du subliminal. Mais le cœur, l’envie, la détermination, l’engagement des Grenoblois n’auront pas suffi pour venir à bout d’une Usap qui n’avait rien de plus que les Isérois. Même diminuée par les absences de joueurs cadres (Sirgel, Hardwick, Mouton…) l’équipe grenobloise a plus que rivalisé avec cette équipe de Top 14, et surtout, elle a eu les occasions pour la battre à la régulière sans qu’on puisse évoquer un coup de chance ou le fait du hasard. Malheureusement, pour des détails rugbystiques, Grenoble n’a pas réussi à gravir cette satanée marche qui va du ProD2 vers le Top 14.

Après avoir revu le match pour essayer de comprendre les raisons de cette défaite cruelle, en voici les fameux détails de la première mi-temps.

Voir la pièce jointe 5393Grenoble domine mais mal récompensé

3e, sur l’essai de l’Usap, deux plaquages loupés et défense trop serrée (dixit le coach pendant le Water -Break) mais auparavant une pénalité pour faute au sol, le plaqueur ne sortant pas assez vite de la zone.

10e, belle séquence offensive mais perte du ballon sur en-avant !

14e, sur l’essai de Wilfried Hulleu refusé, l’ailier catalan aplatit quasiment en même temps que Wilfried et dans ce cas, avantage à la défense d’où essai refusé. Cette fraction de seconde qui a manqué à Wilfried est dû à l’arrière catalan qui tente un plaquage sans pour autant le réaliser. Ce n’est pas Charabas mais Marchat qui refuse l’essai.

24e, sur le sublime essai des Grenoblois, Sam manque la transformation ! Décidément, Sam n’était pas dans un grand jour pour ses tentatives, cela fait deux points perdus. (Ah ce détail)

29e et 31e, 33e, 40e quatre en-avant qui stoppent de belles séquences. (Ah ce détail)



Erreurs d’arbitrage

18e, deuxième essai de Wilfried Hulleu. L’arbitre accorde l’essai mais les Perpignanais réclament un en-avant de passe ! l’arbitre vidéo appelle l’arbitre de champ pour un plaquage dangereux. Cafouillage arbitral, M Charabas est totalement dépassé. Deux éléments à revisionner un plaquage haut et la dernière passe en-avant. Sur le plaquage, on voit clairement le bras de l’arrière catalan venir percuter Julien Farnoux au niveau du cou puis cela remonte à la tête, pour Marchat, c’est légal ! C’est du grand n’importe quoi. Mais où est la protection des joueurs, Marchat était mauvais quand il était arbitre de champ, il l’est toujours ! Pour la passe en-avant, malheureusement le ballon part devant, donc en-avant.

34e : le talonneur Lam donne un coup d’épaule au niveau de la tête de Zack Gauthier, légal pour Monsieur Charabas ! Pour lui, c’est le bras qui travaille ! et qu’a dit Marchat, eh bien rien ! Du coup, Zack sonné, sort, cela n’interpelle pas l’arbitre, les commentateurs de canal+ parle de coaching, il est vrai aussi que Zack avait été pénalisé deux fois. C’est scandaleux. A minima, c’est du jaune et on a vu du rouge pour moins que cela.



Voir la pièce jointe 5392Les points positifs de cette première période dominée par les Grenoblois

Sur le premier essai, grâce à une très bonne défense, les Usapistes perdent le ballon, il y a une contre-attaque et un long jeu au pied de Thibault Martel, Hugo Trouilloud, par une course supersonique arrive à créer une situation de ruck, le ballon ne sort pas, l’arbitre le redonne aux Grenoblois pour une mêlée. Une mêlée parfaitement jouée, une belle croisée avec Julien Hériteau qui fixe trois ou quatre défenseurs, le ballon ressort, Nansen file vers l’en-but, stoppé à rien de la ligne, Thomas Lainault le ramasse et marque ! Punaise, quand je repense à une phase de jeu similaire contre Montauban en finale (57e) où Barnabé veut aller défier les gros d’en-face, alors qu’il suffisait de laisser le travail aux deuxièmes lignes !

Très grosse défense avec des plaquages à deux sans faire des fautes.

Super contre-ruck (30e) suivi d’un super 50-22.

Deux essais refusés qui montrent que Grenoble a largement le niveau pour rivaliser et proposer des séquences offensives dignes d’un club de Top 14. Une seule séquence pour l’Usap.

Mi-temps 8 à 7. Grenoble a occupé le camp de l’Usap pendant une grande partie de la première mi-temps pour un gain de 8 points, avec un petit coup pouce du destin, c’était deux essais de plus et un score plus large, ce qui aurait été mérité.

Les statistiques de la première mi-temps :

Touches (Grenoble) :13, un ballon perdu.

Touche (Usap) : 6, un ballon volé.

Mêlée (Grenoble) : 2, un bras cassé contre Usap.

Mêlée (Usap) :5, deux pénalités et un bras cassé contre Grenoble.

Pénalité : 5 contre Grenoble et 6 contre Perpignan.



Deuxième période indécise, irrespirable, stressante à souhait.

Voir la pièce jointe 5391Voici les moments forts

42e, grosse occasion d’essai avec une belle passe au pied de Sam pour Wilfried mais le rebond n’arrive pas dans les mains de Wilfried, il arrive à le passer derrière mais en-avant sur le temps de jeu après ! C’était peut-être l’essai du break. Manque de chance. Contre Aix (essai de Mouton), cela avait souri, mais pas là !

53e : gros sauvetage de Julien Hériteau qui stoppe un essai tout fait (- 7)

55e super ballon arraché dans le maul des Usapistes, mais sur les temps de jeu après le dégagement est contré ! Manque de chance, il y avait moyen de revenir dans le camp de Perpignan pour mette la pression.

59e , très bonne munition volée en touche sur lancer Grenoble à l’entrée des 22 m. (Ah ce détail). C’est ce genre de ballon qui aurait pu faire mal aux Catalans qui étaient dans le camp de Grenoble depuis quasiment 20 minutes sans marquer (une pénalité et un essai loupés !)

68e deuxième touche volée par les Catalans, encore une bonne munition qu’il ne fallait pas perdre !

69e pénalité loupée par Sam qui était assez lointaine (30 m) en coin (-3) (Ah ce détail) D’après canal+, le staff grenoblois avait hésité à demander à Romain Trouilloud de la tenter, étant plus frais que Sam.

74e Grenoble reprend l’avantage ! 11 à 10, mais il faut tenir 6 minutes.

76e les Grenoblois prennent la mêlée à la suite de la touche pas droite de l’Usap, ce qui paraissait logique puisqu’ils avaient obtenu deux pénalités de suite en mêlée, mais le staff de Perpignan fait rentrer des joueurs (talonneur et pilier) qui avaient mis à la faute la mêlée de Grenoble. Peut-être moins risqué de jouer la touche même si celle-ci avait été contrée deux fois de suite. Jouer alors simple sur un premier bloc avec Guillaumond qui saute très haut. (Ah ce détail).



Voir la pièce jointe 5390Erreurs arbitrages ou pas

45e , mêlée de Grenoble pénalisée alors que la première ligne catalane recule sur la deuxième poussée grenobloise ! A l’impact la première de l’Usap prend le dessus sans faire reculer la mêlée de Grenoble puis recule. Heureusement la pénalité tentée est loupée. (-3), pourquoi pénaliser Grenoble ?

52e : touche pas droite de l’Usap, le ballon va au-delà des 15 m, c’est valable ou pas ?



66e passe clairement en-avant de Tuilagi pas signalé alors que l’arbitrage regarde l’action !

Sur la deuxième mi-temps, Perpignan a dominé sans pour autant malmener les Grenoblois physiquement. Perpignan vendange dix points et Grenoble trois sur la seconde période. Les Grenoblois ont tout donné, ont été soutenus comme jamais par le public isérois qui a fait taire celui de l’Usap. J’ai rarement une ambiance pareille.

Les statistiques de la deuxième mi-temps :

Touches (Grenoble) :3, deux ballons volés.

Touche (Usap) : 7, un lancer pas droit.

Mêlée (Grenoble) : 5, une pénalité contre Grenoble.

Mêlée (Usap) :7, deux pénalités partout et un bras cassé contre Perpignan.

Pénalité : 5 contre Grenoble et 4 contre Perpignan.



Au final défaite cruelle d’un rien de Grenoble qui a plus que rivalisé contre une équipe mieux armée sur le papier mais qui n’a rien montré d’extraordinaire, qui n’était pas supérieure au FCG.

Plus que jamais, je reprendrai mon abonnement pour apporter mon soutien à ce groupe méritant.

C’est la fin de ma rubrique.

Photos : Karine Valentin
Difficile d'accepter une telle défaite qu'aucune des 2 équipes ne méritait mais celle ci a choisi son camp. C'est génial d'avoir pu comptabiliser que les erreurs d'arbitrage commises par M Charabas contre Grenoble...
 
Merci Fred !

On était si proche !!!! J'avais très peur avant ce match : lorsque j'ai vu les interviews d'avant match de vendredi, j'ai eu l'impression que les joueurs n'avaient toujours pas basculé sur cet access, et pour moi, si on basculait pas on risquait de prendre une correction...

Sauf qu'on sort un gros match avec une très grosse intensité, au point qu'on y croit rapidement ! Malheureusement comme sur la finale,. On perd des points ici et là alors que le top14 était accessible une fois de plus.

On est déçu forcément, moins que lors de la finale mais on a retrouvé notre FCG fier et fort qui n'aura rien lâché du début à la fin dans une ambiance folle au stade des Alpes.

Carton rouge aux événements qui se sont déroulés en fin de rencontre bien entendu.

Bravo à l'équipe pour sa saison ! On a fait une saison de dingue, et comme disait Pezery: ne balayons pas les 11 mois passés ! On reviendra plus fort ❤️💙
Excellente analyse de cette rencontre
 
Merci Fred tu es toujours auteur de debriefs très documentés. Le début de saison prochain sera déterminant. En revanche je crois fort au fait que l'on puisse construire sur des échecs. Humains mais compétiteurs avant tout. Faut-il tout changer comme le titre le DL ? Je reste à mon petit niveau convaincu que non. Le FCG est enfin stable économiquement, un projet selon les clubs peut-être plus ou moins long à se mettre en place. La stabilité se sont les hommes qui la compose, tous tournés vers les mêmes objectifs. Alors oui c'est dur pour le staff et les joueurs mais la résilience fera son effet.
 
Merci Fred tu es toujours auteur de debriefs très documentés. Le début de saison prochain sera déterminant. En revanche je crois fort au fait que l'on puisse construire sur des échecs. Humains mais compétiteurs avant tout. Faut-il tout changer comme le titre le DL ? Je reste à mon petit niveau convaincu que non. Le FCG est enfin stable économiquement, un projet selon les clubs peut-être plus ou moins long à se mettre en place. La stabilité se sont les hommes qui la compose, tous tournés vers les mêmes objectifs. Alors oui c'est dur pour le staff et les joueurs mais la résilience fera son effet.
Quand ils suivaient l’access match Top 14, samedi au Stade des Alpes, les dirigeants du FC Grenoble avaient deux plans en tête : A (montée en Top 14 = renforcer l’effectif) et B (maintien en Pro D2 = pas de grosses retouches). C’est donc le plan B qu’il faudra appliquer au lendemain d’une nouvelle désillusion, malgré un match de grande valeur (11-13).

Dès la mi-saison 2024-2025, Patrick Goffi et sa commission sportive (Aubin Hueber, Michel Ringeval et Franck Corrihons) avaient pris les devants. En prolongeant les contrats de neuf joueurs, et pas des moindres (Fusier, Davies, Barnabé Couilloud, Escande, Ployet, Gauthier, …). D’autres ont suivi, comme le co-capitaine Thomas Lainault et des jeunes (Guillaumond, Hugo Trouilloud, Clément). Le message est clair : prime à la continuité et à l’épanouissement des jeunes du cru.

Cette intersaison 2025, finalement, ne sera marquée que par quelques départs : Mathis Sarragallet (talonneur, LOU), Pierce Phillips (2e ligne, non JIFF), Pio Muarua (3e ligne centre, ASM), Wilfried Hulleu (ailier, Racing 92) et Geoffrey Cros (ailier, Brive).

Des départs que le recrutement anticipé a compensé, avec des joueurs estampillés Top 14 (le talon Romain Ruffenach, ex-Pau, et l’ailier Aurélien Callandret, ex-Bayonne) ou internationaux ( l’ailier portugais Raffaele Costa Storti , ex-Stade Français). Et puis, il y avait LE gros dossier : les 2e ligne.

• L’Australien Holt va revenir au FCG
Le Sud-Africain Ryno Pieterse, joker médical de novembre à février, était susceptible de revenir à Lesdiguières ; mais seulement pour le Top 14. Selon nos informations, c’est Cameron Holt qui reviendra jouer en Isère, avec un contrat de trois ans. L’Australien, qui n’a pu jouer que quatre matches en tant que joker médical , a convaincu, dans un profil 2e ligne/3e ligne aile porteur de balle.

Ça sera, peut-être, le seul renfort supplémentaire. Sachant que le FCG a réfléchi à la possibilité de prolonger le Samoan Brandon Nansen, souvent blessé mais performant en phases finales ce printemps.

Pour le reste, son effectif apparaît déjà armé pour jouer encore les premiers rôles en Pro D2… voire plus. Pourquoi tout changer, alors que les Grenoblois ont gagné le respect du Top 14. « Ce n’est pas facile pour eux, d’échouer trois fois à l’access match, mais je les félicite, car c’était un match de fou. Ils nous ont mis en difficulté, sur le jeu au pied, ils nous ont fait reculer. Ils ont été très vaillants, impressionnants en défense », a loué le Catalan Lucas Velarte. « Pour moi, franchement, c’était un match de niveau Top 14. » a titre personnel, je reste convaincu que nous ne pouvons pas construire notre avenir ambitieux sur autant d'échec... sur les trois dernières années Qu'avons-nous construit de positif ? Rien puisque chaque année nous avons joué la finale et l'accès match et chaque année nous avons perdu les deux matchs décisifs..
 
Donc si on prolonge pas Nansen, il y a des chances qu'on ne le remplace pas. C'est pas bon déjà Holt il aurait convaincu mais on l'a jamais fait jouer et il faut absolument remplacer Nansen sinon c'est mort la montée. Là on est en train de s'affaiblir sur la seule chose qu'il fallait améliorer dans l'effectif : la puissance, on regresse.
 
Donc si on prolonge pas Nansen, il y a des chances qu'on ne le remplace pas. C'est pas bon déjà Holt il aurait convaincu mais on l'a jamais fait jouer et il faut absolument remplacer Nansen sinon c'est mort la montée. Là on est en train de s'affaiblir sur la seule chose qu'il fallait améliorer dans l'effectif : la puissance, on regresse.
Si ils ont laisser partir Nansen j'espère qu'ils ont trouvé a le remplacer ...
 
L'article dit que Holt est peut-être le seul renfort si on ne prolonge pas Nansen.

Il y a un seconde ligne qui joue et est titulaire au Racing et qui va partir (j'ai oublié son nom), il a exactement le même profil que Philips en plus puissant. C'est un international gallois et qui a failli signer à Brive mais il me semble que ça ne s'est pas fait. Un joueur comme ça nous fait passer un cap en puissance, on doit pouvoir l'approcher.

Il est impératif aussi de recruter un surpuissant troisième ligne sinon on ne progressera pas.
 
L'article dit que Holt est peut-être le seul renfort si on ne prolonge pas Nansen.

Il y a un seconde ligne qui joue et est titulaire au Racing et qui va partir (j'ai oublié son nom), il a exactement le même profil que Philips en plus puissant. C'est un international gallois et qui a failli signer à Brive mais il me semble que ça ne s'est pas fait. Un joueur comme ça nous fait passer un cap en puissance, on doit pouvoir l'approcher.

Il est impératif aussi de recruter un surpuissant troisième ligne sinon on ne progressera pas.
Vous allez me dire que en 2eme et 3 ème ligne sur le marché cest dur à trouver ?
 
A cette période de l'année et pour notre niveau ça ne serait pas étonnant mais ce que je comprends pas c'est pourquoi on attend la fin de saison pour chercher. Il n'y a même pas un mois Ringeval disait que c'était "compliqué de trouver un seconde ligne à ce moment de la saison" mais c'est parce qu'ils ont déjà signer ailleurs. Honnêtement, je pense qu'ils ont forcément chercher toute l'année des secondes lignes pour la nouvelle saison mais je sais pas pourquoi ils n'ont pas trouvé. En tout cas, je pense pas qu'ils ont commencé à chercher au printemps.
 
Nansen peut-être une option même si c'est vrai qu'il a souvent été blessé. Il a cette capacité à casser les plaquages. On va retrouver Sirgel et dommage pour Pieterse.
 
Le souci c'est qu'on manque de gros porteurs pour passer un cap. On s'affaiblit clairement pour la prochaine saison.
 
Je vois pas comment on peut tenir une saison avec Holt/Lainault/Javakhia et Ployet.... On a régulièrement eu 2 blessés en simultané en 2e ligne... Sans compter que Javakhia joue avec la sélection géorgienne.
 
Retour
Haut