le centre de performance.

[Keskiskace]

il se bat pour le club FCG et tu emploies quelques fois des mots injustes sur des bases un peu volages!!
Je n'aimerai pas être à sa place pour tout l'or du monde, car quoi qu'il fasse il en prend plein la g.....e.. Je pense sincèrement que ceux qui lui lui jète des pierres cassent leur PEL et le mette dans le club, en sachant qu'il ne le reverrons jamais......

ben au début j'etais moins sceptique mais à force...

du coup @badabugs je pense pas vraiment comme toi. je ne remets pas en cause son engagement et de ce coté là ok on peut le croire, il a des projets et il compte les faire avancer... par contre dans sa façon de discuter et de faire des annonces sur les sujets en cours de nego je trouve que dans sa com il fait beaucoup d’esbroufe , ou de bluff si on peut dire...

déjà avec la dnacg et la ligue, il leur a promis les tribunaux par voix de presse et d'avocat et au final... rien... il a fait ce que les instance lui ont dit.

ensuite avec la métro, il a déclaré à qui voulait l entendre qu on ne payerai pas le stade plus de 5k/match, que s'il fallait on délocaliserait... et au final... rien... il a fait ce que les instance lui ont dit.

moi je pense que goffy a cette façon de négocier, c'est à dire de balancer des trucs dans la presse en espérant mettre la pression à l autre partie, c'est une technique de négo, alors pour le centre sportif je me demande si le dossier n'est pas bloqué sur un désaccord. en essayant de faire courir le bruit que c'est la mairie qui traine il espère peut être que le maire, inquiet pour son image, cédera un peu de terrain...

en tous cas compte tenu des précédents je m'autorise le droit de douter...
après c'est pas vraiment une grosse critique, juste que vu sa com sur les négo qu on a pu suivre, je me méfie des annonces et j y croirais quand ce sera fait... c'est pas bien méchant quand même.

 

[badabugs]

ben au début j'etais moins sceptique mais à force...

du coup @badabugs je pense pas vraiment comme toi. je ne remets pas en cause son engagement et de ce coté là ok on peut le croire, il a des projets et il compte les faire avancer... par contre dans sa façon de discuter et de faire des annonces sur les sujets en cours de nego je trouve que dans sa com il fait beaucoup d’esbroufe , ou de bluff si on peut dire...

déjà avec la dnacg et la ligue, il leur a promis les tribunaux par voix de presse et d'avocat et au final... rien... il a fait ce que les instance lui ont dit.

ensuite avec la métro, il a déclaré à qui voulait l entendre qu on ne payerai pas le stade plus de 5k/match, que s'il fallait on délocaliserait... et au final... rien... il a fait ce que les instance lui ont dit.

moi je pense que goffy a cette façon de négocier, c'est à dire de balancer des trucs dans la presse en espérant mettre la pression à l autre partie, c'est une technique de négo, alors pour le centre sportif je me demande si le dossier n'est pas bloqué sur un désaccord. en essayant de faire courir le bruit que c'est la mairie qui traine il espère peut être que le maire, inquiet pour son image, cédera un peu de terrain...

en tous cas compte tenu des précédents je m'autorise le droit de douter...
après c'est pas vraiment une grosse critique, juste que vu sa com sur les négo qu on a pu suivre, je me méfie des annonces et j y croirais quand ce sera fait... c'est pas bien méchant quand même.

Ah oui, mais après dans les phases de négociations, il va vite au bras de fer et pense pouvoir prendre le lead en gonflant le torse : ça se retourne souvent contre lui malheureusement. C'est limite un running gag d'ailleurs Un deal avec lui, c'est jamais du win/win, c'est pour ça que je précisais que j'avais pas envie d'être son fournisseur ou son employé, et effectivement, il se prend souvent des poteaux. C'est sa façon de faire qui lui a sans doute réussi dans les affaires.

Mais la volonté est là sur le centre de performance. C'est pas une utopie. En tous cas, comme disait Jipe, si les affichages réglementaires sont en place, c'est que c'est très concret. On est pas au stade d'une simple étude stylistique comme d'autres projets ont pu l'être.

 

[jipe148]

Ah oui, mais après dans les phases de négociations, il va vite au bras de fer et pense pouvoir prendre le lead en gonflant le torse : ça se retourne souvent contre lui malheureusement. C'est limite un running gag d'ailleurs Un deal avec lui, c'est jamais du win/win, c'est pour ça que je précisais que j'avais pas envie d'être son fournisseur ou son employé, et effectivement, il se prend souvent des poteaux. C'est sa façon de faire qui lui a sans doute réussi dans les affaires.

Mais la volonté est là sur le centre de performance. C'est pas une utopie. En tous cas, comme disait Jipe, si les affichages réglementaires sont en place, c'est que c'est très concret. On est pas au stade d'une simple étude stylistique comme d'autres projets ont pu l'être.

le panneau de démolition qui a pour date le 09 janvier 2025 et le panneau de construction en date du 25/09/2025. je peux peut-être me tromper sur le jour inscrit sur chaque panneau mais pour le mois c'est juste. Allez lundi je les prends en photo...

 

[El_Presidente]

le panneau de démolition qui a pour date le 09 janvier 2025 et le panneau de construction en date du 25/09/2025. je peux peut-être me tromper sur le jour inscrit sur chaque panneau mais pour le mois c'est juste. Allez lundi je les prends en photo...

tu as raison, ces panneaux sont là depuis un petit moment

 

[jipe148]

comme promis, ...

 

[Keskiskace]

il me semble que quand on obtient un permis de construire il y a une regle qui impose de laisser afficher les pancartes x mois (3 je crois mais pas sur) avant d'entamer réelement les travaux afin que toute personne puisse avoir le temps de consulter les dossier et s'y opposer si c'est son souhait. alors peut etre aussi pour ça qu il faut attendre encore un peu. c'est marqué septembre sur le permis.