• 🎉 Bienvenue sur le forum du Raffut-Alpin !

    Cet espace est ouvert à tous les passionnés du FCG : supporters de toujours, nouveaux membres ou simples curieux.

    Venez échanger autour du club et du rugby : actualités, matchs, vie des équipes, supporters, souvenirs, débats ou anecdotes…

    Une seule règle : respect, convivialité et passion partagée.

    Le Raffut-Alpin vit grâce à ses membres : n’hésitez pas à participer, lancer un sujet ou rejoindre les discussions 🏉💬

    Merci de faire vivre la communauté au quotidien ! 🔴🔵

Le Mercato 2025/2026

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion badabugs
  • Date de début Date de début
Pour Richard je n'emploierai pas le terme de purge , comme le disait Jipe , il y a pb une volonté de ne pas avoir trop de Jiffs sachant qu'il y a du recrutement a effectuer dans des secteurs ou les Jiff sont rares , pilier droit , 2ème ligne .

En 3ème ligne nous allons avoir de sur Baret , Thompson , Pauta , Abescat , David , Berruyer , Guillaumond , Baz-Marcoz et potentiellement un espoir. donc on est pas mal fourni à ce poste.

Mais il est clair qu'une vision de la part du club sur les prolongations et les postes à pourvoir serait plus que nécessaire.
Ca va être compliqué cette année pour le club de jouer pour les abonnements sur le fait que l'on forme un groupe le club , les joueurs , les supporters ....

Aucune info sur les blessés, jamais..... Aucune info sur les recrues , les départs etc .... je sais bien qu'il ne peuvent pas tout dire mais entre tout et rien il y a probablement mieux à faire.
 
Thread owner
Pour Richard je n'emploierai pas le terme de purge
C'etait pas ciblé sur lui. Mais on change complètement le staff, toutes les fins de contrats ne sont pas renouvelées (sauf 2), et on est prêt à libérer ceux encore sous contrat. Donc, clairement, il y a une volonté de partir sur autre chose et de tourner la page sur l'effectif passé. C'est pas vraiment une critique mais plus un constat.
 
je crois que c'est fini pour les prolongations et c'est plutôt logique
Cela veut dire que l'on laisse partir Reynaud également ? il faut donc un pilier à Gauche sauf si on garde Mamai qui ne joue plus. On est trop juste qualitativement pour moi avec Zack , Elie , Sascha. on ne sait pas à quel niveau on va trouver Elie et Sascha est encore jeune.
 
évidemment sinon on prolongerait ! tu penses vraiment qu'un club se dit qu'il va recruter moins bon ?
Il y a une différence entre penser qu'on recrute aussi bon voir meilleur sur le papier et les prestations réelles des recrues. Labouteley, Megdoud et Lestrade en sont les parfaits exemples
 
Il y a une différence entre penser qu'on recrute aussi bon voir meilleur sur le papier et les prestations réelles des recrues. Labouteley, Megdoud et Lestrade en sont les parfaits exemples
évidemment ! qui aurait penser que Mouton et Hardwick apportent ce qu'ils ont apporté ? ils se sont fait défoncer avant d'arriver. Et maintenant on pleure le départ de Richard que tout le monde a pourri dernièrement à cause des ses fautes !
On verra bien le niveau du recrutement. Pour moi, sur le papier, en 3ème ligne c'est meilleur.
Seul le terrain détient la vérité
 
Statistiquement, sur les deux saisons passées à Grenoble, entre les sanctions et les blessures, il a joué 32 matchs sur 60 dont 22 fois en tant que titulaire.
 
Par contre jipé, toujours pas de 9 en vue?
Ça veut dire qu’on tournerait avec escande, couilloud, max reconverti en 9,et plus ou moins bouzegaya?
 
évidemment sinon on prolongerait ! tu penses vraiment qu'un club se dit qu'il va recruter moins bon ?
Je pense que le club se voit plus attractif qu’il ne l'est. On ne garde pas Cody et Jipe dit qu’on galère à trouver un pilier droit.
Quand on ne conserve pas un joueur, on doit déjà avoir le joueur pour le remplacer

On l’a vu l'année dernière où on laisse partir Philipps, on n'arrive pas à recruter donc on reprend Nansen par défaut. Et quand on a eu besoin d’un 2e ligne supplémentaire, on a pris Labouteley dont on connaissait très bien le niveau à Perpignan
 
Je pense que le club se voit plus attractif qu’il ne l'est. On ne garde pas Cody et Jipe dit qu’on galère à trouver un pilier droit.
Quand on ne conserve pas un joueur, on doit déjà avoir le joueur pour le remplacer

On l’a vu l'année dernière où on laisse partir Philipps, on n'arrive pas à recruter donc on reprend Nansen par défaut. Et quand on a eu besoin d’un 2e ligne supplémentaire, on a pris Labouteley dont on connaissait très bien le niveau à Perpignan
Cody Thomas a été très souvent bon avec nous, et en nous dépannant à gauche comme au talon sans rochigner.. Avant de venir chez nous dans une équipe comme Rouen, il était souvent dans le 15 type de la semaine, donc c'est un bon pilier.

Pour Labouteley, oui on connaissait son niveau a Perpignan et il était plutôt bon, les catalans sont très surpris de son rendement..
 
Je pense que le club se voit plus attractif qu’il ne l'est. On ne garde pas Cody et Jipe dit qu’on galère à trouver un pilier droit.
Quand on ne conserve pas un joueur, on doit déjà avoir le joueur pour le remplacer

On l’a vu l'année dernière où on laisse partir Philipps, on n'arrive pas à recruter donc on reprend Nansen par défaut. Et quand on a eu besoin d’un 2e ligne supplémentaire, on a pris Labouteley dont on connaissait très bien le niveau à Perpignan
Concernant Cody Thomas,j 'ai juste écrit que son dossier était encore ouvert.
 
Je pense que le club se voit plus attractif qu’il ne l'est. On ne garde pas Cody et Jipe dit qu’on galère à trouver un pilier droit.
Quand on ne conserve pas un joueur, on doit déjà avoir le joueur pour le remplacer

On l’a vu l'année dernière où on laisse partir Philipps, on n'arrive pas à recruter donc on reprend Nansen par défaut. Et quand on a eu besoin d’un 2e ligne supplémentaire, on a pris Labouteley dont on connaissait très bien le niveau à Perpignan
Juste pour remettre les choses dans l'ordre: T.Labouteley était une priorité de P.Pezery.....on a juste pu constater pourquoi il ne jouait plus à l'USAP...
 
Retour
Haut