Match 26/27 Amical : FCG / Aurillcac - Vendredi 7 Août à 19H - Voiron

Un 1er acte avec des portes de saloon ouvertes des 2 côtés et de belles percées... Belles, sauf quand elles sont subies.
Un second hyper-fermé, on est très dominés et durant lequel on multiplie les actes de défense... et les fautes ! C'est stratosphérique le nb de fautes ! Ok, bon point: sans prendre d'essais sur cette loooooooooooooongue phase, mais sans carton distribué, effectivement c'est + facile...
Troisième MT + équilibrée, mais notre + grande fraicheur (profondeur ?) fait la différence.
Globalement sur le jeu, peu d'enseignements, à part très peu de ballons tombés en attaque, du feu dans les jambes et une défense à la faute, mais héroïque...
 
On a été bien dominés dans les rucks, je sais pas combien de ballons on a perdu au grattage
 
Auteur de la discussion
On a pas été bon aussi sur les réceptions des coups d'envoi... Mais bon, c'est le premier match de préparation.

J'ai bien aimé aussi Abescat, belle découverte pour moi.
 
Dernière édition:
Auteur de la discussion

Ma modeste analyse de ce premier match…​

Après cette première rencontre de préparation, je vais me risquer à ma petite analyse personnelle. Évidemment, il ne s’agit que d’un match amical et le résultat reste secondaire. Mais ce genre de rencontre permet déjà de voir certaines choses, de relever quelques satisfactions et surtout d’identifier les petits détails qui devront rapidement être corrigés. Avec ce match découpé en trois tiers-temps, on peut finalement résumer la soirée de la manière suivante.
Premier tiers-temps : équilibré, mais quelques brèches
Le premier tiers-temps a été plutôt équilibré dans l'ensemble. Nous avons cependant été transpercés à plusieurs reprises dans les intervalles, avec des Aurillacois qui ont su trouver quelques espaces dans notre défense.
Rien de dramatique pour autant puisque, paradoxalement, nous avons réussi à inscrire un essai de plus que nos adversaires.
Mais c'est déjà un petit signal à prendre en compte : dans un championnat où les défenses sont souvent mises à rude épreuve, laisser trop facilement des espaces entre les défenseurs peut rapidement coûter cher.
Deuxième tiers-temps : Aurillac nous met sous pression
Le deuxième tiers-temps, avec une nouvelle équipe, a été beaucoup plus compliqué. Durant 29 minutes sur 30, nous avons été outrageusement dominés territorialement. Les Aurillacois ont littéralement campé dans nos 22 mètres, et parfois même à quelques mètres de notre ligne.
Et pourtant… notre ligne est restée inviolée. C'est probablement l'un des enseignements positifs de cette période : malgré une énorme pression et une domination territoriale très nette de nos adversaires, nous avons su défendre notre ligne. Ce n'est pas rien. Cela montre aussi qu'il existe une certaine solidité défensive, même lorsque l'équipe est acculée.
Troisième tiers-temps : une équipe mixte qui prend le large
Le troisième tiers-temps, avec une équipe mixte, a été beaucoup plus intéressant. Les joueurs ont plutôt bien géré les différents temps de jeu et ont réussi progressivement à prendre le large au tableau d'affichage. On a retrouvé davantage de maîtrise, avec une équipe qui semblait mieux contrôler les événements et qui a su profiter de ses opportunités.
👍 Les points positifs
Il y en a plusieurs, et ils sont plutôt encourageants pour un premier match de la saison.
  • La vitesse de jeu, notamment lorsque nous avons écarté rapidement le ballon.
  • La précision des gestes, qui était plutôt intéressante pour une première sortie.
  • Une bonne mêlée dans l'ensemble, même si elle a connu une petite faiblesse durant le deuxième tiers-temps.
  • Une touche correcte, même si elle n'a pas toujours donné une impression de sérénité.
Les petits détails à corriger rapidement
C'est certainement là que se trouve le plus gros enseignement de cette rencontre.
Il faudra notamment travailler :
  • Le passage au sol ;
  • le manque de soutien ;
  • le soutien qui arrive avec des appuis fragiles ou qui les perd ;
  • le soutien qui arrive sur le côté ;
  • les fautes, largement sanctionnées par l'arbitre, et qui, en match officiel, pourraient nous coûter beaucoup plus cher ;
  • le manque de contestation dans les rucks, notamment en comparaison avec notre adversaire du jour ;
  • un jeu au pied qui n'a pas toujours été suffisamment efficace.
J'ai également eu le sentiment qu'il nous manquait encore un peu de travail dans l'axe et le petit périmètre pour resserrer la défense. nous avons probablement ouvert trop rapidement sur la largeur. Mais encore une fois, ce ne sont pas des reproches. c'est juste mon analyse. Ce sont simplement ces fameux petits riens, ces petits détails qui, au bout du compte, font souvent la différence entre une équipe qui gagne et une équipe qui perd. Et justement, nous sommes encore en préparation. Il reste du temps pour travailler, corriger, répéter et automatiser. Je reste donc persuadé qu' avec le staff perfectionniste que nous avons, une bonne partie de ces petites imperfections auront disparu ou seront largement corrigées avant la venue du VRDR vendredi prochain à Lesdiguières.
Et quand on pense que nous avons une bonne douzaine de joueurs potentiellement titulaires en phase de reprise !!!!!
Et puis il y a eu ma petite rencontre de la soirée…
Pour terminer, je ne pouvais pas passer sous silence une rencontre qui m'a particulièrement fait plaisir : celle avec John Best, venu de la Drôme, qui, en découvrant notre nouveau maillot, s'est immédiatement retrouvé replongé dans quelques souvenirs… Et justement, cela m'amène à une petite idée que je soumets comme ça, presque en passant. Cette saison marque les 20 ans de la remontée du club en Pro D2. Alors pourquoi ne pas profiter de l'occasion avec notre fameux maillot « vintage » d'associer à cette célébration les joueurs qui avaient participé à cette remontée ?
Ce serait une belle manière de faire le lien entre ceux qui ont écrit une page de l'histoire du FCG et ceux qui sont aujourd'hui chargés d'en écrire une nouvelle. Bon… ce n'est qu'une petite idée comme ça ! Mais parfois, les bonnes idées commencent justement par une petite suggestion lancée au détour d'un carnet de bord…
 
Dernière édition:
Merci Jipé, toujours très agréable à lire ton compte rendu.
N'ayant pu assisté à cette rencontre de préparation, il y a visiblement du positif dans le jeu avec la volonté de faire vivre le ballon. Apparemment des trous d'air dans la défense sans doute dus à la trop grosse envie de déplacer le ballon, les joueurs consomment beaucoup d'énergie d'où du retard pour se replacer d'où des brèches dans la défense. Du coup, les consignes ont été de resserrer la défense et d'être plus vigilant, donc moins de jeu conséquence moins de possession, d';où une défense mise à rude épreuve, mais qui n' a pas craqué . Puis un bon troisième acte avec un meilleur dosage attaque, défense.
Jipé, pourrais-tu nous dire le type de faute : position de hors-jeu ? ballon gardé au sol quand possession ? entrée sur le côté ?faute sur les portés ?
 
Même analyse que Jipé. A un petit bémol près : compte tenu du nombre de nos attaques (j'ai l'impression qu'on a été sevrés de ballon pendant une vraie grosse moitié du match), je trouve que l'efficacité offensive a été plutôt intéressante et au RDV. 41 points marqués tout de même. Et 2 essais sur ballons portés si je ne m'abuse, ça n'a pas toujours été notre point fort.
Ce qui est + "inquiétant" (pas encore à ce stade de la saison, mais gaffe quand même !), c'est en effet ces 3 essais encaissés en mode "portes de saloon" et ce nombre incalculable de fautes sur le jeu au sol. Pénalisés sans doute une dizaine de fois dans ce domaine, mais sans en connaître la raison exacte (désolé Fred !) car les images de la retransmission étaient bien trop lointaines pour expliquer les décisions de l'arbitre.
 
En direct, j’ai quand même eu le sentiment que l’arbitre avait décidé de nous faire réviser quelques fondamentaux… et il faut reconnaître qu’il a eu matière à travailler ! Sur plusieurs situations, j’ai eu l’impression que notre porteur allait au contact et tombait quasiment dans le même mouvement. Forcément, le défenseur se retrouvait alors dans une situation plutôt confortable : il n’avait plus qu’à se baisser, tendre les bras et poser les mains sur le ballon. Et là, notre soutien arrivait un poil trop tard, perdait ses appuis ou, parfois, déblayait un peu à côté de la plaque… Résultat : pénalité. Alors oui, l’arbitre nous en a peut-être sifflé quelques-unes qui nous ont semblé sévères depuis la tribune, mais soyons honnêtes : nous lui avons aussi donné quelques occasions de sortir le sifflet ! Et finalement, c’est peut-être le point positif que je retiendrai. Ce ne sont pas des erreurs compliquées à corriger. Ce sont des détails de placement, de timing et de précision. Et surtout, ce sont des situations qui sont travaillées pratiquement tous les jours à l’entraînement. Il faudra simplement être plus propre et surtout plus rapide dans le soutien. Parce qu’en Pro D2, le rugby ne laisse pas beaucoup de temps pour réfléchir : une demi-seconde de retard et le ballon qui devait ressortir proprement devient une pénalité contre toi. Personnellement, je préfère voir ce genre de petites imperfections maintenant, en match de préparation, plutôt qu’en novembre avec quatre points à aller chercher à l’extérieur. Et puis, entre nous, si l’arbitre pouvait nous faire cadeau de quelques révisions la prochaine fois, je ne serais pas forcément contre… Mais je crains qu’il ne soit pas vraiment de cet avis. Bref, rien de dramatique à mes yeux. Du travail, encore du travail, et surtout de la précision dans ces zones de combat. C’est souvent là que se gagnent ou se perdent les matchs… et j’ai plutôt confiance dans notre capacité à corriger ça.
 
j'ai vu un match avec du bon, du très, du moyen et du très moyen, bref un match de reprise.
Il y a un très beau potentiel dans cette équipe et j'ai l'impression que tout le monde à envie. C'est une très bonne chose.
Vous avez tout dit, je n'en dit pas plus, tout est juste.

Contre le VRDR on devrait voir, un match plus abouti tant sur le format que sur la gestion.
C'est en tout cas de bon augure pour le 29 !!
 
Bonjour
Petite question svp y’aura t’il de la bière quand même à lesdiguieres ? parce qu’il me semble qu’il l’ont interdit.. de mémoire quand je suis aller voir un match des espoirs il n’y avais que de la bière sans alcool 🤣
Merci
 
Auteur de la discussion
Bonjour
Petite question svp y’aura t’il de la bière quand même à lesdiguieres ? parce qu’il me semble qu’il l’ont interdit.. de mémoire quand je suis aller voir un match des espoirs il n’y avais que de la bière sans alcool 🤣
Merci
Hello,
Ça ne concerne que les matchs des jeunes (jusqu'aux espoirs).
 
Retour
Haut