Aller, je me lance dans une analyse qui n'est que mon avis.
10 matchs pour 3 victoires et une seule à domicile. Faible bilan. La dynamique des derniers matchs inquiète.
- On y arrive pas à domicile
A part la victoire contre Agen, il n' y a eu que des défaites. On perd, de peu, mais on perd. Les joueurs n'arrivent pas à proposer du jeu efficace.
Soit il y a un manque d'engagement, soit ce sont les imprécisions et les fautes techniques, soit c'est les deux en même temps. On a l'impression qu'il n' y a personne sur le terrain pour secouer tout ça. C'est là qu'on se dit qu'il manque des joueurs expérimentés. A part Orioli (absent 6 mois), aucun de nos joueurs n'a une expérience solide à très haut niveau. Nous avons une équipe très jeunes et nos plus anciens n'ont jamais été des "pointures". Quand je dis pointure, je parle du très haut niveau. Ce ne sont pas des branques hein !! Je ne me permettrai jamais de critiquer le niveau de tel ou tel joueur. Seul Escande pourrait jouer ce rôle mais visiblement il n'en a pas les moyens ou l'envie ?
A partir de là, seul un déclic comme face à Oyo l'an passé, nous permettra de retrouver cette confiance qui nous fait tant défaut
- Un peu mieux à l’extérieur mais...
On a ramener quelques points de l'exterieur. En étant solides, pragmatiques et sans folie (sauf l'essai magique de Seguret à Vannes) et avec de bons buteurs. Les blessures récentes nous privent de buteurs capables d'être performant dans toutes les zones du terrain. Sans cela difficile d'espérer. A Vannes, Bousquet marque 27 points, A Nevers Glenant marque de très loin. A Aix on ne peut taper de loin et du coup même à 14 on va en touche et on fini par perdre le ballon et la match au final.
Nous allons avoir des déplacements très difficiles à commencer par Carcassonne pour la reprise. Il faudra se remobiliser c'est impératif
- La mêlée :
c'est le débat sur un autre post, mais je pense que nous avons un gros problème dans ce secteur. Il faut du travail spécifique encore plus poussé. La poussée comme cela est mentionné sur l'autre fil, c'est peut-être (sans doute) là qu'est le problème. Tous nos piliers sont bons avant et après leur passage à Grenoble mais en difficultés chez nous. Le problème vient d'ailleurs : 2ème et 3ème ligne ainsi que la coordination qui est obligatoire dans ce secteur. A changer très (trop) souvent les hommes on perd cette force collective.
- La touche :
on était en difficulté en touche durant les matchs amicaux. On a bien progressé. C'est un point fort grenoblois. SBM, Lainault, Martel, Ancely, Madeira, sont nos principaux pourvoyeurs. Attention toutefois : il y a peu de variation sur nos lanceurs. On cherche souvent le même et l'adversaire s'adapte rapidement. Point négatif : on foire systématiquement les lancés importants et décisifs. Confiance ? stress ? panique ? la base est là, travaillons cet aspect décisif
- La puissance :
on en manque. Muarua, Douglas, Goginava sont les seuls à avancer régulièrement. Comme on ne les suit pas ou peu, on se fait contrer sur les rucks en étant absent sur les déblayages
- La charnière :
Escande fait un bon début de saison. Il est présent plus que l'an passé. Zupan et Valençot sont un cran en dessous mais font la maille tout de même. Si Escande se blesse..
On ne trouve pas notre 10 : Barthélémy n' y arrive pas, Fortunel non plus. Certtains veulent voir Glenat : pourquoi pas ? et si la solution était Ezcurra ? il jouait 10 aux USA la saison dernière. Il revient bientôt
-Les 3/4 :
On joue de manière latérale sans jamais (ou rarement) trouver les décalages. Nos ailiers sont systématiquement coincés en bout de ligne. Séguret monte en puissance. Fusier c'est juste, trop juste. Brathélémy mérite d'être revu à ce poste. Les ailiers font ce qu'ils peuvent. Qadiri est un des meilleurs grenoblois depuis le début de saison. Masilevu est en dessous de ses prestations de l'an passé. Il joue souvent seul et oublie de passer le ballon.
A l'arrière, Capuozzo apporte de la vitesse mais il est bien le seul. Bon sur les ballons hauts, il nous sécurise. Glenat a fait de bons matchs malgré une certaine fébrilité.
- L'attaque :
elle est faible tant devant que derrière. On marque peu d'essai. Il y a du travail, parce qu'on s'ennuie... vraiment
Pourtant c'était un secteur qui devait être la force du nouveau plan de jeu. Après 10 matchs on a pas encore vu ce plan de jeu qui devait amener vitesse et franchissement.
- la défense :
plutôt bonne. Les gars s'envoient en défense. Les 3/4 montent forts et bien. Devant, ça plaque beaucoup, parfois en avançant. Pour moi c'est un secteur fort du FCG. On prend peu d'essai dans le jeu courant. On a des difficultés à défendre sur ballons portés.
En résumé :
On voit un FCG à réaction. Capable de se reprendre après avoir été dominés. Bon à l’extérieur quand il ne prend pas de risque et qu'il "assure" le jeu, le FCG peine à domicile lorsqu'il faut faire le jeu. La spirale négative est amorcée. Les supporters grondent, les joueurs le sentent.
Attention, à ne pas se casser la figure. Le championnat est encore long, le FCG a du potentiel et pour peu qu'il en prenne conscience, je crois à un retour dans les 6.
Jouons simple, ensemble et avec intelligence. La reflexion situationnelle nous fait parfois défaut. On sent bien qu'ils jouent des combinaisons apprises par cœur et dés qu'il y a un grain de sable, ils n'arrivent pas à s’adapter à la situation. La peur de mal faire sans doute.
On va y arriver !! je resterai toujours derrière cette équipe quoi qu'il arrive !!
je te trouve injuste quand tu dis qu'il est complaisant 
