Je pense aussi que vaut mieux faire tourner modérément chaque match que trop d'un coup, surtout en début de saison où tous les automatismes ne sont pas encore là
Match 25/26 J3 - AGEN/FCG - Jeudi 11 Septembre à 21H - Canal+Sport
- Auteur de la discussion badabugs
- Date de début
- En vedette
Et ça fait perdre aux pronos
Il est peut-être bloqué psychologiquement lorsqu'il est titularisé. L'an passé ses mauvais matchs étaient quand il était titulaire alors qu'il faisait des rentrées intéressantes. Il doit avoir trop de pression.
Et moi j'ai trouvé que les bouts de matchs qu'il a joué en 9 était toujours bons, il dynamisait bien le jeu. Je me demande si c'est pas une erreur de l'installer en 10
Sauf que lui veut vraiment jouer 10
Je sais, j'espère pour lui qu'il arrivera à passer un palier en 10 rapidement mais pour l'instant ces matchs sont souvent compliqués
Je ne pense pas que ce soit une bonne chose de trouver un bouc émissaire à notre défaite. Il faut aider les jeunes et ce n'ai pas en lui tirant à boulets rouges qu'il se sentira mieux et qu'il progressera.
Nous avons joué 20/25 minutes de bonne facture avec du jeu, certes pas suffisement efficace, mais le SUA n'existait pas durant cette période. Ensuite il y a eu une succession de petites erreurs individuelles et collectives. et la sanction a été immédiate. Un dégagement de mamouth qui termine en ballon mort et sur la mêlée qui en a suivi aux 30 mètres, un essai en bout de ligne avec peut-être un en-avant sur la dernière passe. Malgré cela on allait tranquillement vers la mi-temps en menant 10/5. Puis une interception à 7 points et un essai en force sur la ligne qui nous fait passer 10/5 à 19/10 à la mi-temps!!!!
Ajouté à cela un retour des vestiaires catastrophique ou l'on encaisse 2 essais en 3 minutes. La messe était dites, sans que le SUA ne nous ait montré quoi que ce soit. Ils ont juste été opportuniste et tant mieux pour eux....
Maintenant il faut juste bien analyser le contenu et voir ce qui n'a pas fonctionné après 20/25 mn.
Nous avons manqué de puissance collective pour resserer la défense et donner à nos 3/4 de l'espace.
De même,nous avions plusieurs joueurs qui foulaient une pelouse pour la première fois de la saison.
Nous perdrons d'autres matchs, c'est certain, mais va falloir que ce soit sur la profondeur du contenu.
je reste tout à fait confiant pour la suite de la saison, nous avons un très bon groupe.
Nous avons joué 20/25 minutes de bonne facture avec du jeu, certes pas suffisement efficace, mais le SUA n'existait pas durant cette période. Ensuite il y a eu une succession de petites erreurs individuelles et collectives. et la sanction a été immédiate. Un dégagement de mamouth qui termine en ballon mort et sur la mêlée qui en a suivi aux 30 mètres, un essai en bout de ligne avec peut-être un en-avant sur la dernière passe. Malgré cela on allait tranquillement vers la mi-temps en menant 10/5. Puis une interception à 7 points et un essai en force sur la ligne qui nous fait passer 10/5 à 19/10 à la mi-temps!!!!
Ajouté à cela un retour des vestiaires catastrophique ou l'on encaisse 2 essais en 3 minutes. La messe était dites, sans que le SUA ne nous ait montré quoi que ce soit. Ils ont juste été opportuniste et tant mieux pour eux....
Maintenant il faut juste bien analyser le contenu et voir ce qui n'a pas fonctionné après 20/25 mn.
Nous avons manqué de puissance collective pour resserer la défense et donner à nos 3/4 de l'espace.
De même,nous avions plusieurs joueurs qui foulaient une pelouse pour la première fois de la saison.
Nous perdrons d'autres matchs, c'est certain, mais va falloir que ce soit sur la profondeur du contenu.
je reste tout à fait confiant pour la suite de la saison, nous avons un très bon groupe.
Quand je lis certaines réactions, je me dis que le club devrait donner plus de temps de jeu aux jeunes et quand M.Clément joue en tant que titulaire, il est descendu en flamme sur un seul match ;M.Palmier n'est pas non plus au top des N°10!!!!! S.Davies très bon sur la saison mais fébrile sur les matchs à fort enjeu !!!!!!
Vraiment, quand aurons nous un N°10 qui satisfera tout le monde ? JAMAIS à Grenoble, ni ailleurs . Ce profil n'éxiste pas sur la planète rugby...
Car le 10 est sans doute le joueur le plus exposé et dépendant des autres, en particulier, du pack et du 9...
Sur plusieurs matchs analysez les 10 du top14 et de la ^pro d2 et vous verrez que tous font des bons matchs et des moins bons voir quelques mauvais malgré leur fiche technique!!!
Vraiment, quand aurons nous un N°10 qui satisfera tout le monde ? JAMAIS à Grenoble, ni ailleurs . Ce profil n'éxiste pas sur la planète rugby...
Car le 10 est sans doute le joueur le plus exposé et dépendant des autres, en particulier, du pack et du 9...
Sur plusieurs matchs analysez les 10 du top14 et de la ^pro d2 et vous verrez que tous font des bons matchs et des moins bons voir quelques mauvais malgré leur fiche technique!!!
Personne à dit qu'il y avait un bouc émissaire à cette défaite : on dit juste que Max est capable de mieux, personne a dit que c'était de sa faute 
Dernière édition:
je suis d'accord mais il en prend quand même pour son grade..!!!Personne à dit qu'il y avait un bouc émissaire à cette défaite : on dit juste que Max est capable de mieux, personne a dit que c'était de sa faute
On souligne juste le fait qu'il soit passé au travers sur ce match, on l'a pas enterré pour autant ... En tous cas, personne a dit qu'il avait pas le niveau, qu'il fallait plus le faire jouer ... etc etc ... Si on peut plus dire quand un joueur passe au travers de son match. C'est pas le seul, bien sur, mais on sait que Max, c'est le numéro trois derrière Sam et Marc, donc forcément, on est obligé de comparer ses prestations aux deux autres et on espère tous qu'ils gravissent les échelons. Tu sais très bien que ceux qui ont le plus de ballon dans un match, c'est la charnière : donc oui, on les voit plus que d'autres, ils ont plus d'occasion de faire des boulettes qu'un ailier dans son couloir !
Tout le monde connaît son potentiel et souhaite qu'il fasse mieux ! Parce qu' il peut faire mieux. Sinon le club ne lui aurait pas signé un contrat pro de 2 ans cet hiver. Il y'a des attentes et c'est normal. Max a un potentiel bien au delà de ce qu'on a vu hier.
Le coaching a pas été bon hier, est-ce que ça remet en cause la qualité de nos coachs ? ben non. Du moins, il a pas été au niveau de nos attentes. Dès lors qu'on perd, on cherche à comprendre et à analyser mais je vois pas à quel moment quelqu'un ici à enterrer Max (je parle de ce que je vois ici, ce qui se passe ailleurs ne m'intéresse pas).
je te suis tout à fait. Je demande juste un peu de tolérance,et pour qu'il progresse il faut qu'il joue ce type de match..Sur ce match, le pack s'est délité un peu dans les phases dynamiques au fil du match. Lestrade se fait interceper sa passe, c'est un fait de jeu, car sur notre fauteuil, facile de dire il aurait du...........
j'ai trouvé B.Nansen plus dynamique , une bonne rentrée de Laboutelet, une très bonne rentrée également de C.Holt.
Par contre je trouve qu'il nous manque des leaders qui puissent recadrer les hommes au cours d'un match. J'ai eu un peu l'impression que nous avions un peu un canard sans tête....c'est un simple ressenti personnel.
j'ai trouvé B.Nansen plus dynamique , une bonne rentrée de Laboutelet, une très bonne rentrée également de C.Holt.
Par contre je trouve qu'il nous manque des leaders qui puissent recadrer les hommes au cours d'un match. J'ai eu un peu l'impression que nous avions un peu un canard sans tête....c'est un simple ressenti personnel.
Ce qui fait mal, c'est entre la 39e et la 45e ... On prend 17 points ! C'est un énorme trou d'air qui nous sort du match comptablement. Quand on regarde les stats du match, on est plutôt dans les clous, ça reflète pas le score final : On a dominé entre la possession et l'occupation, très peu de pénalités concédées (seulement 7), on voit que c'est Agen qui a passé la majeur partie de son temps à défendre.
Interview de Nadau après la rencontre :
une analyse à chaud très objective. sans être géniaux, les 25 première minute ont été bonnes ensuite ,avec l'interception puis entre la 39e et la 45e ... On prend 24 points. c'est dire que nous n'avons pas été ""mangé"" du tout. Comme dirait le plus positif d'entre nous, il y avait la place!!!!!
Le FCG peut effectivement nourrir quelques regrets. 20 très bonnes 1ère minutes où comme souvent ils ne fructifient pas cet avantage. Ils tenaient superbement le ballon, dominateurs sur les collisions (Nansen en fer de lance), en dépossession ils occupaient bien le terrain. D'un coup d'un seul la machine se dérègle. La faute aux manques d'automatisme, à une baisse de régime par manque de conditions physiques ? Je suis pour ne pas tirer à boulets rouge sur le jeune Clément. Il a besoin de s'aguerir et un grand besoin de temps de jeu pour grandir et mûrir. Une chose est certaine je ne gagnerai pas le jeu des pronostics 
C'est sûr que rentrer au vestiaire avec 1 essai n'est jamais top. Le FCG a été aussi très friable en défense et en prendre deux en 5 minutes sur le début de la seconde n'a pas arrangé les choses. Comme dit Nadeau les gars vont se remettre en question et souvent après une claque il y a réaction voir même le lancement réel de la saison.
Mentions légales
Les utilisateurs du Raffut-Alpin.net sont seuls responsables des contenus qu’ils publient, conformément à la législation française en vigueur, notamment la LCEN. Tout signalement de contenu illicite ou portant atteinte à des droits peut être adressé aux administrateurs via le formulaire de contact. Les contenus contraires à la loi ou aux règles du forum pourront être supprimés.