discussion Dauphiné Rugby. « Les joueurs ne méritent pas ça » : le pilier isérois Régis Montagne revient sur la situation du FCG

[Dauphiné libéré]

Natif de Grenoble et joueur du FCG pendant 14 ans, Régis Montagne reste un suiveur assidu du club – « un amoureux », glisse-t-il même.

Lire la suite ...

 

[jipe148]

les remarques de Régis Montagne laissent apparaitre un malaise qui datait. Après chacun se fera sa propre idée sur la nature du malaise et peut-être les limites des protagonistes !!!!

 

[V38]

Visiblement les choix de l'ancien staff n'étaient pas unanimes auprès de chaque joueur...

 

[badabugs]

Je sais pas comment vous arrivez à tirer des conclusions de cet "article" ... Perso, je suis incapable de savoir qui il cible en parlant de mauvaise gestion...

 

[V38]

Je pense qu'il dit qu'il comprend les joueurs dans leur soutien à Nadau mais que son départ est prévisible à cause d'une mauvaise gestion (finale ?) de l'ancien staff. La phrase reste ambigue mais c'est ce que la formulation dit.

 

[badabugs]

Je pense qu'il dit qu'il comprend les joueurs dans leur soutien à Nadau mais que son départ est prévisible à cause d'une mauvaise gestion (finale ?) de l'ancien staff. La phrase reste ambigue mais c'est ce que la formulation dit.

« Quand je vois ce qu’il se passe, c’est un peu un crève-cœur. Les joueurs ne méritent pas ça, mais ce sont les retombées des saisons précédentes, lors desquelles la gestion n’a pas toujours été faite de la bonne façon selon moi »

De cette phrase, tu comprends qu'il a quitté le Club à cause du staff ?

Pour moi, la gestion dont il parle pourrait être aussi liée à Cuynat, Gengen, Hueber, Goffi... Les conflits ont été nombreux ces dernières saisons, que ça soit financièrement, humainement ou sportivement. Rien indique qu'il fasse allusion qu'au staff de la saison passée ...

 

[V38]

Non non c'est pas ce que j'ai dit, il est parti parce qu'il avait le niveau pour être en top 14. Ce que je comprends c'est que le staff de l'époque a fait des erreurs stratégiques. Peut-être qu'il parle de Hueber, de Goffi mais c'est mal formulé. De toute façon on peut interpréter pleins de choses mais moi c'est ce que je comprends dans ses propos. Quand j'ai parlé de départ je parlais uniquement de Nadau et pas de Montagne.

 

[jipe148]

Sa phrase est très ambigue. Les pro Nadau diront qu'il parle de A.Heuber et de P.Goffi, les pro Président diront qu'il parle du staff d'alors. Chacun y trouvera une façon qui correspond à ce qu'il pense..
Dommage de laisser ce type de phrase dans une ITW. Ce journaliste aurait du soit approfondir le sujet, soit ne pas écrire cette phrase. Mais il me semble qu'il fait parti des pro N.Nadau, ou des anti Président et de son entourage au choix..Dans tous les cas son approche rugbystique est pour le moins assez pauvre..